Go mod 好菜系列 - 0x0F prometheus/client_golang 这口指标菜该怎么摆上桌

详细聊 Go 项目里的 Prometheus 指标:Counter/Gauge/Histogram 分别适合什么,以及为什么监控不只是“把接口次数打一打”。

当项目开始上线、有人开始盯服务状态时,你会发现光有日志是不够的。日志适合查具体问题,但它不擅长回答“整体现在怎么样”。这时候监控指标就来了,而在 Go 生态里,prometheus/client_golang 是非常常见的一口菜。

它解决的不是日志问题,而是观测问题

比如这些问题,日志不太好直接回答:

  • 接口每分钟多少请求
  • 错误率是不是在升高
  • 耗时分布是否变差
  • 队列堆积是不是越来越多

这些更适合交给指标系统,而不是靠人翻日志拼图。

最常见的三类指标先分清

  • Counter:只增不减,适合总次数
  • Gauge:可升可降,适合当前值
  • Histogram:适合延迟、大小这类分布统计

这三类一旦分不清,后面你写指标时就很容易“虽然看起来有数据,但完全不回答问题”。

Counter 的典型例子

var httpRequests = prometheus.NewCounterVec(
    prometheus.CounterOpts{
        Name: "http_requests_total",
        Help: "Total number of HTTP requests",
    },
    []string{"path", "method", "status"},
)
httpRequests.WithLabelValues("/users", "GET", "200").Inc()

这类指标很适合看总量、错误量、命中次数之类的趋势。

Gauge 的典型例子

var queueSize = prometheus.NewGauge(
    prometheus.GaugeOpts{
        Name: "queue_size",
        Help: "Current queue size",
    },
)

它更适合“当前有多少”的场景,比如队列长度、在线连接数、当前协程数等。

Histogram 是接口监控的常见主力

var httpDuration = prometheus.NewHistogramVec(
    prometheus.HistogramOpts{
        Name:    "http_request_duration_seconds",
        Help:    "HTTP request latency",
        Buckets: prometheus.DefBuckets,
    },
    []string{"path", "method"},
)
start := time.Now()
// handle request
httpDuration.WithLabelValues("/users", "GET").Observe(time.Since(start).Seconds())

这类指标的价值在于:你不只是知道请求花了多久,而是知道“快的有多少、慢的有多少、慢到了什么区间”。

接入 HTTP 暴露端点

http.Handle("/metrics", promhttp.Handler())

这一步会把指标暴露出来,交给 Prometheus 去抓取。也就是说,这个库本身只负责“把数据准备好”,真正的监控平台和告警逻辑是在外面那一层。

指标设计别一上来就标签爆炸

这是很常见的坑。很多人一开始会想:多打点标签,信息不就更全了吗?结果最后 cardinality 爆炸,监控系统本身先吃不消。

比如用户 id、请求参数、订单号,这些高基数标签就很危险。指标是宏观观测工具,不是把日志字段直接搬进来。

小结

prometheus/client_golang 这道菜很适合成熟一点的服务项目:

  • 它解决的是指标观测,不是日志记录
  • Counter、Gauge、Histogram 要分场景用
  • 接口耗时和错误率非常值得做成指标
  • 标签设计要克制,不要把监控做成高基数地雷

下一篇我们补 casbin。有了 JWT 只是知道“你是谁”,权限细则这件事,通常还得靠另一个层次的工具来扛。

Read more

序章:长夜之后

后来的历史书把那一天称为“长夜之后”。 这个名字并不准确。事情发生在地球上的许多个白天和夜晚之间,发生在不同经度的清晨、午后、傍晚,发生在地下库房、山体掩体、海军基地、荒原试验场和无人值守的材料贮存井里。它既不是一场战争,也不是一次统一指挥的袭击。没有人按下那个能够解释一切的按钮。 但历史需要一个名称。 “长夜之后”最终被保留下来,是因为调查者在追溯事件源头时,不得不一次又一次回到海王星。回到那颗距离太阳太远、光照近乎吝啬的蓝色行星。回到六名中国宇航员死去的地方。回到一艘核动力科考船熄灭后的漫长黑暗。 在联合调查委员会公开的第一版报告中,事件时间线被压缩成了一页表格。 2030年9月,问海一号在海王星附近失联。 2034年11月,问海二号抵达失事区域,确认问海一号全员死亡。 2035年1月,问海二号完成样本封装,开始返航。 2038年6月,海王星样本进入地球高等级隔离实验室。 2038年7月,全球多个核材料设施发生不可逆事故,部分核电站进入最高级别应急。 2038年8月,所有已知核武库事实上失效,全球核电装机大规模停运。 这张表格后来被反复引用,因为它足够冷静,也

By Fuyu Jia

第一章:四小时以前的地球

林予舟第一次听见“问海一号”的最后通信,是在距离地面三百九十公里的轨道上。 那不是一个适合听遗言的地方。 舷窗外,地球从飞船腹侧缓慢转过去,云层像被谁铺平的白色金属屑,青藏高原的阴影压在晨昏线上。太阳还没有完全越出地平线,近地轨道的黑暗因此显得很薄,像一层马上要被擦掉的墨。 “链路稳定。”林予舟说。 他的声音被舱内麦克风收进去,压缩,打包,送进中继卫星,再落回海南深空任务中心。延迟不到一秒。这样奢侈的实时感,在他们离开地月系统后会迅速消失。等飞船抵达海王星附近,地球说一句话,要四个小时左右才能抵达;他们回一句,地球也要再等四个小时。 对话会变成考古。 控制台上方的状态灯一排排亮着,绿色多得几乎让人不安。问海二号还在近地轨道泊位上,推进舱、居住舱、通信桁架和补给舱刚完成最后一次组合检查。它不像公众宣传片里那样优雅。现实中的深空飞船更像一串被迫相互妥协的工程物:银灰色隔热层、外露管线、姿控喷口、展开到一半的高增益天线,所有东西都为了质量、功耗、散热和冗余让步。 它也不像一艘该去海王星的船。 至少不像一艘该去救援核动力深空飞船的船。 问海二号没有主反应堆。 这件事在公开报

By Fuyu Jia

第二章:没有核反应堆的船

发射前四十分钟,林予舟收到了一条来自地面的私人通信。 通信被压在任务数据包后面,标记为低优先级。它随着推进剂温度曲线、姿态平台校准结果、医学监测基线和最后一版逃逸窗口修正量一起进入问海二号的主机,像一枚被夹在工具箱里的薄纸片。 林予舟本来不该在这个时候打开它。 发射前四十分钟,人的每一个动作都应当有明确目的。检查阀门状态,确认加压序列,复诵逃逸程序,核对地面口令。人的情绪如果在这个时候出现,就应该被折叠起来,放进某个不影响任务的地方。 他还是点开了。 画面里是母亲的厨房。抽油烟机没有开,镜头被热气熏得微微发白。桌上摆着一碗面,青菜、荷包蛋和切得很薄的牛肉。母亲没有出镜,只在画面外说:“我知道你现在不能吃,等回来再吃也一样。” 林予舟看着那碗面,隔了几秒才意识到自己没有呼吸。 “怎么了?”沈从越问。 “私人包。” “家里?” “嗯。” “看完删掉。”沈从越说,“别让它留在主屏缓存里。发射时系统会重排任务窗口,乱七八糟的东西越少越好。” 他语气平淡,不像关心,也不像责备。沈从越说话常常这样,像把所有情绪都预先压成了流程。林予舟关掉视频,把它转存进私人存储区。那碗面从

By Fuyu Jia

第三章:地球变成录音

离开地月系统后的第十九天,林予舟第一次觉得,地球不是一个地方,而是一种延迟。 最初的几天,通信仍然近乎实时。地面问,他们答;他们报数,地面确认。贺岚的声音穿过中继链路抵达舱内时,还带着地球上办公室的秩序感:清晰、稳定、克制。林予舟甚至能从她停顿的长度判断总控大厅里有多少人在看同一块屏幕。 后来,停顿被拉长。 五秒。 十七秒。 一分钟。 再后来,地球的每一句话都像从更早的时间里寄来。母亲发来的第二条视频在一个姿态修正段后抵达。她说北京降温了,问他那边冷不冷。林予舟看着舷窗外没有温度的黑暗,忽然不知道该怎么回答。 他当然冷。 但那不是气温。 “私人日志,任务日二十。”他说,“今天第一次做梦,梦见自己回到地面,站在厨房里。锅里有水,水一直不开。母亲在旁边说火太小,我低头看,灶台下面接着的是问海二号的离子推进器。” 他说完后,自己笑了一下。 笑声在舱内很短,很快被风机吞掉。 沈从越从设备舱飘过,听见最后半句:“梦境记录?” “心理监测要求。” “别把自己写得太正常。

By Fuyu Jia